保証人になる意思確認の方法とは?面前自書の効果は|公務員債権事務

スポンサードリンク

保証人になる意思確認の方法とは?面前自書の効果は|公務員債権事務

1 保証人の意思確認の重要性

 

融資を受ける主債務者については、契約に当たって本人が面談に来ていることが大半であり、意思確認や本人確認が容易なことに加え、本人名義の口座から返済が為されるなどの事後的な兆表もあるので、後日、当該本人から「自分は融資を受けていない(融資を受ける意思がなかった)」という主張がなされることは稀です。

 

しかしながら、保証人の場合は上記のような事情がないのが通常であり、契約時に面前自署をとっています場合であれば別ですが、単に、保証人が署名・押印した借用書と印鑑証明書が提出されたようなケースでは、後日、保証人から、「印鑑を勝手に使用された」、「主債務者から別の説明をされて署名してしまった」といった主張がなされることがしばしば起こります。

 

そこで、保証人の場合には、特に、保証意思を確認しておく必要がありますのです。

 

スポンサードリンク

 

ところが、一般に、「実印による押印と印鑑証明書があれば、十分です」と理解されている風潮は否定できません。

 

これは、いわゆる「二段の推定」といわれる法理論に基づくものと思われます。この「二段の推定」とは、実印によって印影が顕出されています場合には、その印影は印鑑の所持者の意思に基づいて顕出されたものと事実上推定され(最判昭39.5.12)、その結果、その印影のある契約書は、印鑑の所持者の意思に基づいて作成されたものと推定されるという法理です(民訴法228条W)。

 

よって、実印による押印と印鑑証明書があれば、基本的には保証人の保証意思も推定されるのですが、保証債務否認訴訟が銀行等の金融機関との間で多く起されたという経緯もあり、現在では、「二段の推定」が覆される場面も少なくなく、単に実印と印鑑証明書があれば十分とは言えない状況にあります。

 

2 意思確認の方法

 

(1)面前自署の実行

 

保証人の意思確認の方法としては、言うまでもなく、担当者において、直接保証人本人と面談して保証意思を確認したうえ、保証人の面前自署(及び実印による押印と印鑑証明書の添付。以下、「面前自署」はこれら押捺、添付を含んだものをいう。)をとることが重要であり、かかる取扱いが原則となります。

 

事前の説明と意思確認が十分できていたとしても、調印当日に翻意するという可能性もないわけではないので、事前面談はしたが面前自署はとらずに書類だけもらった、という取扱いはできるだけ避けるべきです。

 

なお、面前自署をとれるのであれば、保証意思の確認は、面前自署と同時でも構いませんが、実際の調印までに相当期間が経過した場合には、契約時にも再度保証意思の確認をするのが望ましいです。

 

スポンサードリンク

 

また、保証意思の確認に当たっては、保証人の意味や義務内容を十分説明する必要があり、その際も、抽象的な説明ではなく、以下のような内容を、具体的に説明すべきです。

 

@)どのような場合に保証人に対して請求がなされるのか。

 

A)保証人に請求がなされる段階では、保証人は分割返済が可能なのか。

 

B)保証人が返済できない場合にはどのような影響があるのか(例えば、裁判になる、給料差押を受ける等のような具体的な影響を説明すべきです)。

 

なお、第三者が保証人に成りすまして契約をするといった事態も想定されることから、保証人本人の本人確認も十分に行う必要があります。

 

(2)電話、書留郵便による照会

 

保証人が隔地に居住していますなどの理由により、面前自署をとれない場合には、面前自署をとれない理由を確認したうえで、事前・事後に保証意思を確認する必要があります。何らかの理由で、直接の面談ができないような場合には、次善の策として、契約の事前・事後に、保証人の現住所宛に電話をかけて本人と直接話をするか、あるいは、書留郵便で保証人宛ての書類を送付し、本人に照会事項を記入させて返送させる、といった対応をとるほかありません。

 

福祉的要素の強い、金額の小さな貸付金であって、借受人の数が多い貸付金にあっては、一々保証人に面前自署を求めることは事実上不可能かもしれません。しかし、そのような貸付金であっても、最低限、上記電話若しくは郵便による意思確認は行うべきです。

 

(3)準則の策定、チェックシートの作成

 

上記のとおり、面前自署を原則とするが、貸付金の性質や債務者の数、事務処理体制の現状等に応じ、各所管において保証人の意思確認の方法についての準則を設ける必要があります。更に、後日の保証意思の立証を可能とし、また、担当者ごとの意思確認のばらつきを無くすために、保証意思チェックシートを作成し、保証意思の確認方法を統一化させて記録化することも重要です。

スポンサードリンク

保証人になる意思確認の方法とは?面前自書の効果は|公務員債権事務関連ページ

時効が完成した場合、自治体は債務者に請求できるのか?
債務者が破産したとき自治体は請求できるのか?強談威迫にあたる場合
保証債務の時効の起算点は?連帯保証人による時効中断と援用手続き
無資力要件とは?認定資料は何が必要なのか|自治体の債権管理
債権放棄の手続きとは?議決後の通知書と免除の流れの解説
債権の免除の条件と自治法の規定|無資力の定義と認定の条件
商事債権とは?民事債権との違いと商法上の時効などを解説
時効の中断事由の種類とは?催告、請求など|自治体の債権管理を解説
不能欠損と債権放棄の方法とは|手続き理由と処理方法を詳しく解説!
時効の援用とは?放棄の方法と援用権者|公債権と私債権
私債権と公債権の消滅時効とは|定期金はどうなる?自治体の債権管理
自治体債権の時効の基本とは?成立期間、効力、中断、停止などを解説
公債権の時効の起算日はいつ?不納欠損ができる時期とは|自治体債権
財産開示手続の流れと費用は?制度の意義と効果|自治体の債権管理
支払督促の流れとポイント|メリットとデメリット、費用で使い分ける
少額訴訟の流れとメリット・デメリットを解説!通常訴訟への移行は?
裁判、和解?自治体による訴訟の流れとメリットとデメリットとは?
個人民事再生法手続の流れ、不同意の場合の対応|自治体の債権管理
民事再生手続と不同意の場合の債権者の対応方法|自治体の債権管理
民事調停の流れを分かりやすく解説|必要書類と手続きも併せてご紹介
即決和解とは?費用、手続きの流れ、必要書類など|自治体債権管理
破産手続開始書が届いたらどうする?債権者の対応の流れ|自治体債権
立担保、担保取消、仮の地位を定める仮処分の流れ|自治体の債権管理
弁護士から受任通知が届いた!債務整理の対応はどうするべきか?
債権の申出とは?配当要求との違い|自治体の債権管理
担保提供の請求とは?代担保などの事務を解説|自治体の債権管理
履行期限の繰上げの意味とは?納期との違い|自治体の債権管理
公正証書とは何か?作成方法、効果、メリットを解説|自治体債権管理
専決処分とは?意味、メリット、デメリットを解説|自治体の債権管理
履行延期の特約等に関する適用上の問題点|自治体の債権管理
債務者や保証人の財産調査の方法とは?強制執行の可否|自治体債権管理
債務者が死亡したときの対応は?相続人の探し方|自治体の債権管理
どんな場合に強制執行するのか?強制執行の流れ|自治体の債権管理
強制執行の種類とは?債権届出の催告書などの流れを解説
履行延期や専決処分において、合意を成立させる場合の注意点とは?
貸金業ガイドラインとは?自治体の私債権管理で使えるポイントを解説
内容証明、電子内容証明、謄本とは?自治体債権管理で使えるポイント
担保権・抵当権とは?実行、競売、申立などの事務を解説|自治体債権
徴収停止とは?できる要件と適用上の問題点を解説|自治体の債権管理
納付交渉・納付相談のやり方|納税の折衝などで使えるテクニック
地方自治体債権の督促の効力とは?その意味と具体的な方法を解説
履行延期の特約とは?履行延期、分納誓約と時効との関係を解説
連帯保証人や第三者から代位弁済があった場合はどうなる?自治体債権
自治体債権の収納管理の方法は?調定、納入通知など地方自治法の事務
債権管理の台帳・ファイルの管理方法のコツ|自治体債権管理事務
一度自己破産になった人は貸付を受けられるか?自治体の債権事務手引
期限の利益の喪失事由とは?「失期事由」と「請求失期」を徹底解説!
自治体の貸付債権を担保するための、抵当権設定と連帯保証による補充性
自治体の貸付債権とは?その発生原因と貸付の手続き方法を解説
公務員が行う貸付業務のコツ|注意すべき点と事務の流れとテクニック
公務員が扱う債権とは?抑えておきたいポイントと債権管理テクニック
自治体債権の管理事務をするなら抑えておきたい基本法規を解説